バックパック・ロケットストーブ(Back pack rocket stove) ---> 没！Fail!

昨夜、バックパック・ロケットストーブの水沸騰テストを行ってみた。

気温－１３度で１㍑の冷水を沸騰させるテストで、結果は２５分。気温から考えるとマズマズなのだろうが、問題も見えた。

まずは、数分離れてるうちに薪がほぼ燃え尽きてしまったこと。これでは早すぎる。焚き口が小さいためにあまり詰められない。また、親指程度の太さの物を入れると、燃焼室内の部分が燃え尽きる前に、外に突き出ている部分に火が燃え移ってきてしまう。

Last night, I have run the boil test with 1L of water under –13 Celsius air temperature.

The result of the time to boiling point was over 25 min. duaring the test, I have left the stove unattended for few min, and all the wood stuffed was burned to coal.

This means that it burns well, but it consumes woods fast. Since the refill opening on side is quite small, unable to stack enough of wood in. have tried to put little ticker wood stick, but then before the tip of wood burns out, it start to burn the part which is out of stove. This is bad; coz cannot push in the wood and looses lots of heat and fuel.

２つ目の問題は『使いづらさ』。その構造上、不備が出る可能性が高すぎる。これではアウトドアで安心して使えない。

2nd issue is that because of its construction, there are too many parts that would go wrong. This is not good for outdoor use.

問題ではないが、気になったことがある。煤の量が半端ではない。テスト後カップの底を見たら、分厚い煤の層が・・・ウッドガスストーブや、焚き火でもここまで酷い煤が付いたことは無い。

Other thing bothered me was mount of grime left on cup. After the test, there was very thick layer of brim stack on bottom of the cup. I never had that thick grim on cup with wood gas stove or even on open fire. I do not mind getting grim but that was just too much.

完全な失敗作ではない物の、その効果と問題点を照らし合わせた時、これを持ち歩く利点はあまり無い。第一、煙突効果でよく燃えているだけで、ロケットではない。

Well, it is not complete fail, coz it does barn well and boil water. But the issues are too great to ignore compared to the benefit of having this stove. Also, this is not really a ”Rocket Stove”. It burns good, just because of chimney effect.

多分使えるロケットストーブをこの大きさで作るのは、その原理上無理だろう。ロケットストーブには十分な断熱層が必要なのだが、それをこの大きさで実現すると、燃焼室が無くなってしまう。これでは本末転倒だ。

I think, it is impossible to make usable rocket stove with this size. The Rocket Stove requires appropriate mass of insulation. To make that happen on this size, leave no space for combustion chamber.